兩會(huì)熱點(diǎn)聚焦 | 無(wú)人船屬于船舶嗎?
近年來(lái),無(wú)人船備受世界各國(guó)重視。隨著“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的提出以及人工智能技術(shù)的不斷應(yīng)用與快速發(fā)展,我國(guó)無(wú)人船研發(fā)也邁入了新的階段。然而,針對(duì)無(wú)人船的國(guó)際海洋法律規(guī)制卻幾乎空白。
在今年全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、自然資源部海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)、研究員張海文建議盡早啟動(dòng)無(wú)人船問(wèn)題的立法調(diào)研,確保我國(guó)在無(wú)人船相關(guān)規(guī)則和法律領(lǐng)域國(guó)際話語(yǔ)權(quán),為我國(guó)積極參與甚至引領(lǐng)新國(guó)際海洋法律制度設(shè)計(jì)提供實(shí)踐依據(jù),力保我國(guó)在新一輪國(guó)際制度性權(quán)利博弈中居于領(lǐng)先地位。
張海文表示,為加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó),深度參與新一輪海洋科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,維護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益,首先應(yīng)盡早啟動(dòng)無(wú)人船舶問(wèn)題的立法調(diào)研,為科學(xué)管理我國(guó)管轄海域即將出現(xiàn)的無(wú)人船舶(包括我國(guó)自主研發(fā)制造的,也包括外國(guó)投放進(jìn)入我管轄海域的)開(kāi)展立法前期準(zhǔn)備。

她建議有關(guān)立法部門深入科研院所、實(shí)驗(yàn)室、法律與政策研究機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)用戶調(diào)研,全面獲取無(wú)人船舶和海洋無(wú)人設(shè)備在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、運(yùn)用等方面情況,了解國(guó)內(nèi)外技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),研究我國(guó)的戰(zhàn)略發(fā)展需求,分析差距,梳理相關(guān)政策和法律問(wèn)題,包括法律空白與管理漏洞等。
其次,研究無(wú)人船舶及其相關(guān)組件的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。研擬無(wú)人船及其相關(guān)組件的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,奏響上中下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的“協(xié)同曲”,推動(dòng)形成海洋新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè);大力推進(jìn)無(wú)人船舶及其相關(guān)組件的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,密切與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的聯(lián)系,努力輸送更多的專業(yè)技術(shù)人員牽頭制定相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
再次,對(duì)無(wú)人船舶相關(guān)核心法律問(wèn)題開(kāi)展立法前期研究。前期研究應(yīng)區(qū)分運(yùn)用場(chǎng)景,在海上軍事活動(dòng)、海洋維權(quán)執(zhí)法、海洋商業(yè)運(yùn)輸、海洋漁業(yè)活動(dòng)、海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面進(jìn)行深入研究,梳理共性法律問(wèn)題,探討不同解決方案;重新審視《海商法》《海上交通安全法》等法律法規(guī)中關(guān)于“船舶”的定義與地位,研究是否應(yīng)將無(wú)人船舶和海洋無(wú)人設(shè)備納入到傳統(tǒng)船舶的定義范疇,還是另起爐灶重新定義。
最后,謀劃無(wú)人船相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定問(wèn)題。搜集梳理主要國(guó)家的立場(chǎng),研判法律上可能達(dá)成共識(shí)的空間以及可能存在的重大分歧點(diǎn);組織開(kāi)展相關(guān)國(guó)際法問(wèn)題研究,明確我國(guó)利益所在。
在充分研究的基礎(chǔ)上,起草符合我國(guó)戰(zhàn)略利益且有助于獲取國(guó)際最大共識(shí)的協(xié)定文本,在適當(dāng)時(shí)機(jī)向國(guó)際海事組織(IMO)或聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)提出國(guó)際立法倡議,獲取新國(guó)際法律制度設(shè)計(jì)的先機(jī)。
全國(guó)政協(xié)委員、民建上海市委副主委、江南造船(集團(tuán))有限責(zé)任公司科技委主任胡可一在接受記者采訪時(shí)表示,中國(guó)作為當(dāng)今世界碳排放第一大國(guó),做出“碳達(dá)峰、碳中和”的承諾,對(duì)推進(jìn)世界各國(guó)齊心協(xié)力控制全球變暖以及應(yīng)對(duì)氣候變化具有重要意義。
胡可一指出,盡管和其它運(yùn)輸模式相比航運(yùn)業(yè)的“碳效率”最佳,但考慮到海運(yùn)在國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸中的占比高達(dá)85%,實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)對(duì)航運(yùn)業(yè)來(lái)說(shuō)仍然存在非常大的挑戰(zhàn)。
為此,胡可一提出了五點(diǎn)建議。

第一,從國(guó)家、行業(yè)和航運(yùn)造船產(chǎn)業(yè)鏈層面針對(duì)未來(lái)發(fā)展制訂結(jié)構(gòu)性綠色能源轉(zhuǎn)型頂層規(guī)劃。規(guī)劃以低碳能源、碳中和能源、零碳能源這三種綠色能源在2030年、2050年和2050年以后三個(gè)里程碑為基本時(shí)間坐標(biāo),評(píng)估其可行性、實(shí)用性、成熟度、使用成本和為整體減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的貢獻(xiàn)度,建立一個(gè)長(zhǎng)期的、可持續(xù)的綠色船舶能源轉(zhuǎn)型路線圖。
第二,合理的政策引導(dǎo)促進(jìn)企業(yè)的積極參與是加速綠色船舶發(fā)展、降低營(yíng)運(yùn)成本的關(guān)鍵因素。以專項(xiàng)科研、稅費(fèi)優(yōu)惠、專項(xiàng)補(bǔ)貼等激勵(lì)方式調(diào)動(dòng)造船和航運(yùn)企業(yè)以及上游能源企業(yè)參與綠色船舶研發(fā)、布局替代燃料基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、建造、運(yùn)營(yíng)等活動(dòng)的積極性,幫助企業(yè)主體減少由于船舶綠色化革新帶來(lái)的成本增量負(fù)擔(dān)。
第三,我國(guó)在 LNG 燃料(包括生物和合成甲烷燃料)的海事法規(guī)制訂、商業(yè)化運(yùn)行、LNG 燃料供應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不夠完備。生物和合成甲烷燃料制備、成本和應(yīng)用以及預(yù)期規(guī)模的綜合分析尚需完善。建議在頂層規(guī)劃中對(duì)船舶LNG替代燃料進(jìn)行重點(diǎn)分析,將生物和合成甲烷燃料作為實(shí)現(xiàn)“碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)的過(guò)渡替代作用落實(shí)到實(shí)處。
第四,氨、氫能源未來(lái)可能成為主流的零碳排放船舶動(dòng)力替代燃料。我國(guó)亟待重點(diǎn)超前規(guī)劃氨、氫燃料發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)、運(yùn)行的安全性法規(guī)、氨、氫燃料的生產(chǎn)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)等技術(shù)以及加注網(wǎng)點(diǎn)的布局。加強(qiáng)工業(yè)副氫利用的能源鏈建設(shè)。
第五,綠色能源轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展,除了航運(yùn)業(yè)和造船業(yè)內(nèi)各企業(yè)主體的合作外,還涉及其他行業(yè)的新技術(shù)、新材料、新能源等多個(gè)行業(yè)的交叉應(yīng)用,必須最大限度整合行業(yè)內(nèi)外的優(yōu)勢(shì)資源并開(kāi)展合力攻關(guān)。在國(guó)際合作層面上吸收消化低碳和零碳技術(shù)并積極參與相關(guān)國(guó)際新標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)則的制訂,促進(jìn)綠色船舶在行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈層面以“內(nèi)外雙循環(huán)”的模式協(xié)同發(fā)展。
2019年和2020年的政府工作報(bào)告中分別部署職業(yè)教育擴(kuò)招100萬(wàn)和200萬(wàn),今年政府工作報(bào)告明確指出“增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性,深化產(chǎn)教融合、校企合作,深入實(shí)施職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)制度”。
全國(guó)人大代表、葫蘆島渤海船舶職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)部教授李桂杰在接受記者采訪時(shí)表示:“這幾行文字使我備受感動(dòng)和鼓舞,是對(duì)自己幾年建議的最滿意的‘答復(fù)’,更是給職業(yè)教育的發(fā)展點(diǎn)明了問(wèn)題所在和發(fā)展方向,職業(yè)教育的‘春天’真的來(lái)了。”

作為一名來(lái)自高職院校的一線教師代表,履職五年來(lái),李桂杰一直為職業(yè)教育特別是高職教育的快速發(fā)展發(fā)聲,先后圍繞爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)職業(yè)教育增加經(jīng)費(fèi)投入、增建實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心、促進(jìn)校企合作等方面的問(wèn)題提出建議,力求得到國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的重視與政策扶持。
“雖然職業(yè)教育的‘春天’來(lái)了,職業(yè)教育如何在這個(gè)美好的春天播下它獨(dú)特的‘種子’,職業(yè)教育如何服務(wù)企業(yè)和國(guó)家新發(fā)展格局,仍然是每個(gè)職教人必須要思考的問(wèn)題。”李桂杰也表示,目前,我國(guó)職業(yè)教育的適應(yīng)性不夠或者說(shuō)適應(yīng)性差成為了職業(yè)教育社會(huì)認(rèn)同度不高、社會(huì)吸引力不強(qiáng)、行業(yè)企業(yè)支持力度小的重要原因。
雖然國(guó)家出臺(tái)了一系列政策支持職業(yè)教育的發(fā)展,但職業(yè)院校仍然在一定程度上面臨“招生難”的窘境。李桂杰表示,這主要由于目前大多數(shù)企事業(yè)單位“唯學(xué)歷”的選人用人標(biāo)準(zhǔn)和薪金待遇差異過(guò)大,大多數(shù)家長(zhǎng)和學(xué)生一直存在著“考上985、211之類的好大學(xué)”的傳統(tǒng)觀念等,致使職業(yè)教育不受待見(jiàn)。此外,職業(yè)院校培養(yǎng)的畢業(yè)生應(yīng)用能力與社會(huì)、企業(yè)的實(shí)際需求脫節(jié),也導(dǎo)致了職業(yè)院校畢業(yè)生就業(yè)難等問(wèn)題。
對(duì)此,李桂杰建議,國(guó)家和用人單位要破除重學(xué)歷輕技能的傳統(tǒng)觀念,弘揚(yáng)人人都是人才,人人“都有人生出彩機(jī)會(huì)”的理念;大力提高技術(shù)技能人才工資待遇,讓有一技之長(zhǎng)的技術(shù)技能人才所從事的職業(yè)成為令人羨慕的職業(yè);各行各業(yè),特別是國(guó)有企事業(yè)單位選人用人時(shí)不能把高學(xué)歷定為界線標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該重視綜合能力的考核評(píng)估;職業(yè)院校自身要加強(qiáng)課程體系改革與建設(shè),真正落實(shí)好今年政府工作報(bào)告中部署的“增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性,深化產(chǎn)教融合、校企合作,深入實(shí)施職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)制度。”
李桂杰表示,只有為地方和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展培養(yǎng)高質(zhì)量技能人才,讓畢業(yè)生在職業(yè)生涯中體會(huì)到認(rèn)同感、獲得感、成就感、幸福感,才能吸引更多人報(bào)考職業(yè)院校。